Volltextveröffentlichungen (5)

• Wolters Kluwer

  Besorgnis der Befangenheit - Selbstablehnungsgesuch - Fehlende Stellungnahme des Gegners - Verwandtschaft mit einem Verfahrensbevollmächtigten - Ausschließung vom Richteramt - Aussetzung der Vollziehung der Gewinnfeststellungsbescheide - Beschwerde - Statthaftigkeit - ...

• Judicialis

  ZPO § 321a; ; ZPO § ... 41 Nr. 3; ; FGO § 51 Abs. 1; ; FGO § 69 Abs. 3; ; FGO § 69 Abs. 5; ; FGO § 129 Abs. 1; ; FGO § 128 Abs. 3 Satz 1; ; AO 1977 § 173; ; AO 1977 § 164 Abs. 2; ; AO 1977 § 173 Abs. 2; ; AO 1977 § 173 Abs. 1 Nr. 1

• rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

  FGO § 51 Abs. 1 § 155; ZPO § 41 Nr. 3
  Richterablehnung; Besorgnis der Befangenheit

• datenbank.nwb.de
• juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)

Wird zitiert von ... (8)Neu Zitiert selbst (18)

• BFH, 17.05.1994 - I B 234/93

  Anfechtbarkeit einer Entscheidung über die Aussetzung der Vollziehung

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Dieser Mangel könne zwar nach der Rechtsprechung des BFH nur im Rahmen eines statthaften und zulässigen Rechtsmittels geprüft werden (…Beschlüsse vom 1. September 1987 VIII B 33/87, BFH/NV 1988, 457; vom 17. Mai 1994 I B 234/93, BFH/NV 1995, 47).

  In der Entscheidung in BFH/NV 1995, 47 baue der BFH keine logische Gedankenkette auf, sondern zitiere sich mittelbar selber.

• BFH, 17.08.1995 - II B 6/95

  Möglichkeit der Beschwerde gegen einen Beschluss

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  In Ausnahmefällen habe der BFH sie aber als zulässig angesehen (…BFH-Beschlüsse vom 11. September 1987 VI B 78-79/87, BFH/NV 1988, 254; vom 17. August 1995 II B 6/95, BFH/NV 1996, 218).

  Die Rüge der Verletzung des rechtlichen Gehörs eröffnete den außerordentlichen Beschwerdeweg schon bislang nicht (BFH-Beschlüsse vom 26. Mai 1977 V B 7/77, BFHE 122, 256, BStBl II 1977, 628, und in BFH/NV 1996, 218;… Gräber/Ruban, Finanzgerichtsordnung, 5. Aufl. 2002, § 128 Rz. 16).

• BGH, 07.03.2002 - IX ZB 11/02

  Zulässigkeit der weiteren Beschwerde zum BGH nach der in der seit dem 1.1.2002 …

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Ob an dieser Rechtsprechung festzuhalten ist oder ob seit In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) mit der Einfügung des § 321a in die ZPO eine außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit generell nicht mehr statthaft ist (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 7. März 2002 IX ZB 11/02, NJW 2002, 1577, und Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 16. Mai 2002 6 B 28, 29/02, NJW 2002, 2657; Müller, NJW 2002, 2743, 2746 f.), bedarf im Streitfall keiner Entscheidung.

 
• BVerfG, 08.06.1993 - 1 BvR 878/90

  Rechtliches Gehör im Zusammenhang mit der Selbstablehnung eines Richters

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Der Vorsitzende hat diese Anzeige des Richters den Beteiligten zur Stellungnahme übersandt (s. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 8. Juni 1993 1 BvR 878/90, BVerfGE 89, 28).
• BVerwG, 16.05.2002 - 6 B 28.02

  Außerordentliche Beschwerde; Zivilprozessreform.

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Ob an dieser Rechtsprechung festzuhalten ist oder ob seit In-Kraft-Treten des Zivilprozessreformgesetzes vom 27. Juli 2001 (BGBl I 2001, 1887) mit der Einfügung des § 321a in die ZPO eine außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzeswidrigkeit generell nicht mehr statthaft ist (vgl. Beschluss des Bundesgerichtshofs --BGH-- vom 7. März 2002 IX ZB 11/02, NJW 2002, 1577, und Beschluss des Bundesverwaltungsgerichts --BVerwG-- vom 16. Mai 2002 6 B 28, 29/02, NJW 2002, 2657; Müller, NJW 2002, 2743, 2746 f.), bedarf im Streitfall keiner Entscheidung.
• BVerfG, 15.08.1996 - 2 BvR 662/95

  Erstattung der notwendigen Auslagen bei zurückgenommener Verfassungsbeschwerde

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Zunächst müsse versucht werden, grobes prozessuales Unrecht durch Einlegung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs im fachgerichtlichen Verfahren zu beseitigen (BVerfG-Beschlüsse vom 24. Juni 2002 1 BvR 575/02, Deutsches Verwaltungsblatt --DVBl-- 2002, 1112; vom 9. Dezember 1996 2 BvR 2316/96, NJW 1997, 1301; vom 15. August 1996 2 BvR 662/95, NJW 1997, 46).
• BVerfG, 24.06.2002 - 1 BvR 575/02

  Erfolglose Verfassungsbeschwerde gegen Dosenpfand

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Zunächst müsse versucht werden, grobes prozessuales Unrecht durch Einlegung eines außerordentlichen Rechtsbehelfs im fachgerichtlichen Verfahren zu beseitigen (BVerfG-Beschlüsse vom 24. Juni 2002 1 BvR 575/02, Deutsches Verwaltungsblatt --DVBl-- 2002, 1112; vom 9. Dezember 1996 2 BvR 2316/96, NJW 1997, 1301; vom 15. August 1996 2 BvR 662/95, NJW 1997, 46).
• BFH, 12.07.2001 - VII R 68/00

  Neue Tatsachen und Verletzung der Ermittlungspflicht

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Das FG habe sich nicht mit den Urteilen des BFH vom 12. Juli 2001 VII R 68/00 (BFHE 196, 317, BStBl II 2002, 44) und vom 13. September 2001 IV R 79/99 (BFHE 196, 195, BStBl II 2002, 2) auseinander gesetzt.
• BFH, 13.09.2001 - IV R 79/99

  Treu und Glauben bei neuen Tatsachen

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Das FG habe sich nicht mit den Urteilen des BFH vom 12. Juli 2001 VII R 68/00 (BFHE 196, 317, BStBl II 2002, 44) und vom 13. September 2001 IV R 79/99 (BFHE 196, 195, BStBl II 2002, 2) auseinander gesetzt.
• BFH, 22.11.1994 - VII B 144/94

  Rüge eines Verfahrensfehlers auf Grund widersprechender Gesetzesauslegung

  Auszug aus BFH, 17.09.2002 - IV B 108/02

  Der kraft Gesetzes unanfechtbare Beschluss muss demgemäß unter schwerwiegender Verletzung von Verfahrensvorschriften zustande gekommen sein oder auf einer Gesetzesauslegung beruhen, die offensichtlich dem Wortlaut und dem Zweck des Gesetzes widerspricht und die eine Gesetzesanwendung zur Folge hat, die durch das Gesetz ersichtlich ausgeschlossen werden sollte (BFH-Beschluss vom 22. November 1994 VII B 144/94, BFH/NV 1995, 791, m.w.N.).
• BVerfG, 24.04.1996 - 2 BvR 1639/94

  Richter - Ablehnung - Anzeige - Befangenheit
• BFH, 18.10.2000 - IV B 98/00

  Beschwerde oder NZB gegen AdV-Beschluss?
• BFH, 26.05.1977 - V B 7/77

  Statthaftigkeit der Beschwerde - Unanfechtbare Entscheidung - Greifbare …
• BVerfG, 09.12.1996 - 2 BvR 2316/96

  Unzulässigkeit der Verfassungsbeschwerde mangels Rechtswegerschöpfung
• BFH, 26.08.1991 - IV B 135/90

  Ausnahmefall der Gesetzeswidrigkeit in Folge des Fehlens jeglicher …
• BFH, 14.12.1999 - IV B 112/98

  Richterablehnung
• BFH, 01.09.1987 - VIII B 33/87

  Rechtsmittel gegen die Nichtzulassung der Beschwerde
• BFH, 11.09.1987 - VI B 78/87

  Möglichkeit einer Beschwerde gegen Entscheidungen der Finanzgerichte in …

• BFH, 05.09.2018 - XI R 45/17

  Besorgnis der Befangenheit eines Richters

  Entscheidend ist ausschließlich, ob ein am Verfahren Beteiligter bei vernünftiger Würdigung aller Umstände Anlass hat, an der Unvoreingenommenheit des Richters zu zweifeln (vgl. Beschluss des Bundesverfassungsgerichts --BVerfG-- vom 24. April 1996 2 BvR 1639/94, NJW 1996, 2022, Leitsatz 1a;… BFH-Beschlüsse vom 14. Dezember 1999 IV B 112/98, BFH/NV 2000, 738;… vom 1. August 2001 VII S 5/01, BFH/NV 2002, 40; vom 17. September 2002 IV B 108/02, BFH/NV 2003, 73;… vom 23. September 2004 IX B 98/04, BFH/NV 2005, 234, unter II., Rz 3, jeweils m.w.N.).
• BFH, 12.12.2002 - V B 185/02

  Statthaftigkeit einer außerordentlichen Beschwerde

  Der IV. Senat und der VII. Senat haben in den Beschlüssen vom 17. September 2002 IV B 108/02 und vom 11. November 2002 VII S 20/02 (PKH) die Frage offen gelassen; der IV. Senat hat mit Beschluss vom 5. Dezember 2002 IV B 190/02 inzwischen wie hier entschieden.
• OLG Köln, 20.12.2002 - 16 Wx 245/02

  Außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit im WEG -Verfahren

  Dem hat sich das Bundesverwaltungsgericht mit Beschluss vom 16.05.2002 - 6 B 28/02 u. 29/02 - angeschlossen (BVerwG NJW 2002, 1055), während der Bundesfinanzhof die Frage bisher offen gelassen hat (Beschluss vom 17.09.2002 - IV B 108/02 -) und die Meinungen in der Literatur zu der Entscheidung des Bundesgerichtshofs teils zustimmend (Müller NJW 2002, 2743; Prütting EWiR 2002, 835) teils kritisch (E. Schneider, ZAP Fach 13, 1141; Vollkommer WuB VII A § 774 ZPO 1.02) sind.

 
• BFH, 27.11.2002 - VIII B 179/02

  Außerordentliche Beschwerde

  c) Ob § 321a ZPO gemäß § 155 FGO sinngemäß für das finanzgerichtliche Verfahren anwendbar ist und deshalb auch in diesem Verfahren seit dem Jahr 2002 eine außerordentliche Beschwerde nicht mehr möglich ist (Lange, Der Betrieb --DB-- 2002, 2396), kann im Streitfall jedoch offen bleiben (ebenso BFH-Beschluss vom 17. September 2002 IV B 108/02, juris).
• BFH, 14.10.2002 - IV S 6/02

  Notanwalt; Verfahren vor dem BFH

  Es kann dahinstehen, ob seit Einfügung des § 321a in die ZPO eine außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit überhaupt noch statthaft sein kann (vgl. Senatsbeschluss vom 17. September 2002 IV B 108/02, nicht veröffentlicht, juris).
• BFH, 24.01.2003 - IV B 43/02

  Isolierte Kostenentscheidung; außerordentliche Beschwerde

  Die Kläger weisen zwar zu Recht darauf hin, dass --früher-- der BFH eine sog. außerordentliche Beschwerde auch bei isolierten Kostenentscheidungen in Betracht gezogen hatte (…vgl. z.B. den von den Klägern angeführten BFH-Beschluss vom 20. Oktober 1997 VI B 244/95, BFH/NV 1998, 485, Neue Juristische Wochenschrift --NJW-- 1998, 335; noch offen gelassen im Senatsbeschluss vom 17. September 2002 IV B 108/02, BFH/NV 2003, 73, insoweit nur Leitsatz abgedruckt).
• OLG Köln, 20.12.2002 - 16 Wx 248/02

  Greifbare Gesetzeswidrigkeit

  Dem hat sich das Bundesverwaltungsgericht mit Beschluss vom 16.05.2002 - 6 B 28/02 u. 29/02 - angeschlossen (BVerwG NJW 2002, 1055), während der Bundesfinanzhof die Frage bisher offen gelassen hat (Beschluss vom 17.09.2002 - IV B 108/02 -) und die Meinungen in der Literatur zu der Entscheidung des Bundesgerichtshofs teils zustimmend (Müller NJW 2002, 2743; Prütting EWiR 2002, 835) teils kritisch (E. Schneider, ZAP Fach 13, 1141; Vollkommer WuB VII A § 774 ZPO 1.02) sind.
• BFH, 14.10.2002 - IV S 62/02
  Es kann dahinstehen, ob seit Einfügung des § 321a in die ZPO eine außerordentliche Beschwerde wegen greifbarer Gesetzwidrigkeit überhaupt noch statthaft sein kann (vgl. Senatsbeschluss vom 17. September 2002 IV B 108/02, nicht veröffentlicht, juris).